Страны Прибалтики назвали «подарок» Трампа России ударом по их безопасности. Об этом пишет Washington Examiner. Трамп угодил России, заявив о выводе американских военных из Германии. Как повлиял этот шаг на настроения ближайших соседей России, и почему они испугались? Эксклюзивный перевод статьи своим читателям предоставило издание «ПолитРоссия».
Заявление Пентагона о том, что около 12 000 американских военнослужащих покинут Германию, сократив там военное присутствие США на треть, высмеяли в Вашингтоне. Критики президента США Дональда Трампа заявили, что решение главы государства опасно и безответственно. Они аргументировали это тем, что вывод американских войск «влетит в копеечку» США, а сам шаг не пойдет на пользу союзникам. Ну и самым главным аргументом стало то, что этот шаг станет «подарком» для России.
Однако по словам авторов статьи, все эти доводы в корне ошибочны.
Объяснения Трампа о том, зачем он это делает, а именно, чтобы «насолить» канцлеру Германии Меркель, правдоподобны. Об этом он сообщил 30 июля, категорично заявив, что не желает защищать покупающую российские энергоносители Германию от России. Глава Белого дома обратил внимание на то, что Берлин платит Москве миллиарды долларов в год за энергию, поэтому защита Германии от России будет роковой ошибкой США. К тому же Трамп напомнил Меркель, что Германия сильно просрочила свою двухпроцентную пошлину в НАТО. «Рассказ, подкрепленный собственными комментариями Трампа о том, что вывод войск – это демонстрация пренебрежения к канцлеру Германии Ангеле Меркель, более чем правдоподобен. Но каким бы мелким ни был мотив президента, сокращение численности американских войск в Европе является благоразумным шагом», – считают авторы статьи. Издание объясняет, почему вывод войск из Германии выгоден США. По словам журналистов издания, несмотря на то, что стоимость вывода солдат обойдется «недешево» Вашингтону, стоит отметить, что и содержание военного контингента в Германии было дорогим удовольствием для США. «Поддержание этого развертывания не является бесплатным. Германия покрыла 1 миллиард долларов расходов на дислокацию американских войск в Германии с 2010 по 2019 год, что составило около 20 % из общего объема расходов. Несколько миллиардов, потраченных на вывод этих войск, будут сбалансированы за счет сокращения расходов на развертывание в течение следующего десятилетия или около того. В долгосрочной перспективе выезд дешевле», – считают авторы статьи. Подарок Трампа сделал прибалтов беззащитными перед Россией
Более важным является вопрос стратегии. Не повредит ли этот вывод Германии и другим союзникам по НАТО?
Эстонский военный атташе в Вашингтоне, округ Колумбия, капитан ВМС Стэн Сеппер сказал в интервью изданию The Washington Examiner, что шаг Трампа вызывает опасения у ближайших соседей России. Речь идет о странах Прибалтики. «Это заставляет три прибалтийские страны немного нервничать». По его словам, Польша, Литва, Эстония и Латвия, которые находятся ближе всего к сильно милитаризованному российскому анклаву Калининград, являются «самым слабым звеном» в обороне НАТО.
Министерство обороны Литвы сразу сделало заявление, что необходимо увеличить присутствие американских военных войск в Прибалтике. «Польша и прибалтийские государства открыто высказались против планов вывода американских войск из Европы. Прибалтика явно стремится к большему военному присутствию США в будущем», – сказал Сеппер. По его словам, это решение ударит по безопасности государств Восточного фланга НАТО.
Министерство обороны Польши объявило в четверг, что соглашение, подписанное между консервативным правительством Анджея Дуды и Трампом в 2018 году, предполагает перебазирование 5500 американских военных в центральноевропейскую стране.
В последние годы Польша стала «военным узлом для американских войск на восточном фланге», добавил он.
Сеппер считает, что прибалтийские государства определенно приветствовали бы американские войска на своей территории. Однако неясно то, где они будут размещены, учитывая недостаточное количество казарм. В связи с этим было принято решение изменить формулу размещения американских войск в Польше с ротации на постоянную, о чем сообщило польские власти. Однако авторы издания не согласны с тем, что вывод войск лишает кого-либо из американских союзников безопасности. Издание приводит слова координатора трансатлантического сотрудничества Германии Петера Бейера, который заявил, что «сокращение американских войск идет в разрез с интересами безопасности Германии или НАТО». Однако в этом есть только доля правда, отмечают публикаторы.
Издание пишет, что дислокация США в Германии включает только одну пехотную бригаду и состоит в основном из вспомогательных сил и штабов, цель которых не защита Германии, которая и так может позаботиться о себе, отмечают публикаторы. «Этот вывод войск менее значителен, чем может показаться на первый взгляд, но поскольку он вызывает изменения в отношениях между США и НАТО, мы можем видеть необходимость реформ, когда Европа запоздало берет на себя ответственность за собственную оборону», – сказано в статье. По мнению авторов публикации, этот шаг важен для самих США, потому что сокращение зарубежного присутствия в Германии и за ее пределами является важнейшим аспектом переориентации американской внешней политики на дипломатию, оборону и сдержанность.
Подарок или отдарок?
Наконец, действительно ли это подарок России, как назвал этот шаг сенатор Митт Ромни из Юты?
Мысль о том, что Россия вторгнется в Германию в случае реального конфликта, — смехотворна. Российская сфера влияния в Восточной Европе, конечно, неизбежна, но Москва далека от мысли напасть на Берлин. Россия никогда не была агрессором и не будет вторгаться в Германию, с которой пытается выстроить партнерские и дружеские отношения, считают авторы статьи.
А вот сохранение американских войск, размещенных в Европе, особенно в Восточной Европе, безусловно, окажет позитивное влияние на российско-американские отношения, которые находятся на острие ножа, считают публикаторы.
Однако, сам Трамп признается, что он решил наказать Берлин якобы за оскорбления, нанесенные США. Но военные базы США должны сокращать свое присутствие не только на территории Германии, считают авторы статьи. И это отступление должно быть одно из первых, и конечно, не последним.
Автор: Марина Гончарова
Свежие комментарии