Свежие комментарии

  • Полина Романова (железова)
    Это не люди и даже не животные! Я не знаю, как их можно назвать. Умственная дегенеративность налицо.В Чикаго клиентка...
  • Nikolaj Bramp35246se
    Это лучшие представители этноса то есть отморозки.В Чикаго клиентка...
  • Александр
    по всем признакам дегенератки психически не нормальные.В Чикаго клиентка...

Военные эксперты разбили доводы NI о превосходстве техники США

Военные эксперты разбили доводы NI о превосходстве техники США

Количество бронетехники, которым располагает Россия, впечатляет, и это логично, учитывая, что Москва – сухопутная держава. 

У США в противостоянии с Россией может быть преимущество в воздухе, считают авторы американского издания The National Interest. Однако военные эксперты разбили доводы журналистов о превосходстве техники США.

Российские военные увеличивают свой арсенал танков, вооружения и бронетехники, включающий около 27 000 единиц бронетехники, в том числе 12 000 танков.

По словам заместителя министра обороны Алексея Криворучко, за первое полугодие 2020 года российские военные получили до 160 танков и другой бронетехники. В частности, были поставлены модернизированные и отремонтированные Т-72Б и Т-80.

Парк российских танков, насчитывающий более 12 тысяч единиц техники, два раза превышает 6-тысячный арсенал танков США. Это ставит интересный вопрос о перспективах длительной сухопутной войны.

Российский танк Т-72Б – вариант танка третьего поколения 1980-х годов, который можно сравнить с модернизированным американским «Абрамсом», пишет журналист NI Крис Осборн. Однако не ясно, какое преимущество могут обеспечить лишние несколько тысяч танков в затяжной войне. 

Любая современная война будет также сильно зависеть от авиации.

У США, по данным Осборна, более чем в два раза больше боевых самолетов, чем у России, и почти в пять раз больше вертолетов. Господство в воздухе может в конечном счете решить исход противостояния на земле, поскольку бронетехника уязвима при атаках с воздуха.

Хотя парк американских самолетов действительно больше, по технико-тактическим характеристикам и надежности машины ВВС США значительно проигрывают российским. На этот факт не раз обращали внимание эксперты в сфере боевой авиации. Так, заслуженный военный летчик России, генерал-майор Владимир Попов, отмечает, в потенциальном ближнем бою российский Су-30СМ одержит победу над американским F-22 или F-35. «При ведении дальнего боя они будут примерно сопоставимы. Американский истребитель способен запустить ракету до 200 километров и обнаружить цель до 250 километров. Конечно, не без помощи наземных установок. У нас системы радиолокационного выявления противника также могут работать на расстоянии до 300 километров. По мере сближения Су-30СМ и F-22 будет заметно вырисовываться преимущество российского самолета. Здесь на первый план выходит вопрос маневрирования. В критерии ближнего боя Су-30СМ, а также другие российские истребители четвертого поколения в разы превосходят как F-22 «Раптор», так и F-35, относящиеся, между прочим, к пятому поколению. Это главная особенность», – заключил он.  Проблемы наблюдаются и у других американских самолетов. По словам летчика-инструктора, майора ВВС Андрей Красноперова, американские Boeing F-15EX не соответствуют заявленным характеристикам. «Проблемы были по скорости. Они заявили, что самолеты развивают несколько скоростей Маха, а в итоге выяснилось, что они могут только одну скорость Маха обеспечить. Это было связано со слабостью несущей конструкции. Так что могло что-нибудь отвалиться во время полета», – сообщил специалист. Летчик также заметил, что американские машины сильно уступают по качеству и скорости российским гиперзвуковым самолетам Ту-157, Ту-135 и Ту-130, поэтому их даже бессмысленно сравнивать. «Сопоставить Boeing F-15EX с нашими самолетами я не могу: ни со старыми моделями, ни с новыми. Наши Ту-157, Ту-135, Ту-130 имеют характеристики, которые намного превышают возможности американских истребителей», – заключил он. Американские журналисты также отмечают, что следует учитывать сложность и технологическое состояние российской бронетехники. По их мнению, модернизированные Т-72Б вряд могут сравниться с американскими «Абрамсами». В то же время, новейший российский Т-14 «Армата» вполне сопоставим по ТТХ с американскими боевыми машинами. С этим утверждением не согласен военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец. По мнению специалиста, «Абрамс» – серьезно устаревшая и слишком тяжелая машина, которая не сравнится с российским Т-14 даже при условии глубокой модернизации и наращивания брони. «Т-14 – это действительно «машина века» по самой идее, весу и мощности, бронезащите и умению видеть не только то, что на поле боя впереди, но и в воздухе. Естественно, лучшая в мире система активной защиты «Афганит» у него присутствует», – заявил эксперт.  Отдельно военный эксперт отметил снаряды для Т-14 «Армата», которые способны пробить броню любой американской машины. «У нашего танка Т-14 «Армата» есть снаряд, который способен пробить чуть ли не метровую броню. Пусть американцы попробуют поставить такую броню, но это будут делать только сумасшедшие люди», – сказал он. – «Какую бы броню они не поставили, танков с метровой лобовой броней не будет никогда в мире. Тем более, что у нас и на других танках, например, Т-90М, есть снаряды, для которых утолщение американской брони не то, что на сантиметр, но и на 10 сантиметров, не будет представлять проблемы». В заключение Крис Осборн отмечает, что обращать внимание следует не на количество той или иной техники, а на ее качество и технические характеристики. Здесь у России есть очевидное преимущество: и на земле, и в воздухе.

Ранее о превосходстве российских танков изданию «НьюИнформ» рассказал военный эксперт Василий Дандыкин. По словам специалиста, Россия укрепляет ударную мощь танковых войск, чтобы быть на высоте по сравнению с зарубежными машинами.

Военные эксперты разбили доводы NI о превосходстве техники США

Военные эксперты разбили доводы NI о превосходстве техники США

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх