Китайская угроза становится одной из ключевых тем предвыборной кампании в США. И Дональд Трамп, и его оппонент Джо Байден грозятся разорвать связь между двумя крупнейшими экономиками мира. Только создать новый железный занавес не удастся.Об этом рассказала доцент экономики Массачусетского университета Изабелла Вебер в публикации для издания «The Guardian».Когда везде обсуждают новую Холодную войну, важно осознавать разницу между американо-советским и американо-китайским конфликтами. СССР и США создали две конкурирующие системы, разделив мир на отдельные экономические блоки. Китай и США – это химерика, состоящая из «глобальной мастерской» и «технологической штаб-квартиры мира».«Сегодняшний мировой экономический порядок до сих пор написан на задней части каждого iPhone: разработан в Калифорнии, собран в Китае, — говорится в статье. — Разъединение стало новым модным словом для описания перспективы экономического развала между США и Китаем. Трамп тоже недавно добавил его в свой риторический арсенал. Разъединение создает впечатление, будто дезинтеграция двух крупнейших экономик мира может быть осуществлена одним простым шагом — например, отсоединением сцепки между двумя вагонами поезда. Это далеко от истины».Пока Китай зависит от американских технологий, весь мир зависит от производственной инфраструктуры Китая. В результате торговой войны доля Китая в мировых цепочках поставок компьютеров и планшетов сократилась примерно на 4 процентных пункта. Тем не менее, Китай производит 45% мирового экспорта в этом секторе и 54% всех телефонов в мире. Для мебели, одежды и бытовых электротоваров доли составляют 34%, 28% и 42% соответственно.Еще в 2012 году Барак Обама спросил Стива Джобса, можно ли производить iPhone в США. Джобс ответил категорическим «нет». С тех пор ничего не изменилось. Китайские правительственные учреждения, локальные предприятия и транснациональные корпорации выстраивают цепочки поставок из Китая с конца 1980-х годов. Когда же речь заходит о разъединении, следует подразумевать полную реорганизацию значительной части мирового производства.В разгар президентской гонки даже Байден «заразился» у Трампа национализмом. Заигрывая с электоратом оппонента, демократ, ответственный за деиндустриализацию Америки, обещает вернуть производство в США. Однако, на такие планы следует смотреть не только с политической, но и с экономической точки зрения. Бремя расходов за осуществление антикитайской авантюры ляжет на компании, и это бремя будет колоссальным. Поэтому бизнес-сообщество скептически относится к призывам политиков уйти из Китая.Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии