Свежие комментарии

  • Сергей Васильевич
    Ждать, когда проснется....Байден оговорился...
  • Юрий Зубрин
    А сами себе пиндосы не завидуют!!!?Трамп рассказал о...
  • Дина Скребец
    Потрясающая новость! Шок! Все побледнели и онемели!Пара выиграла дом...

Что ждёт Украину после выборов президента США?

Что ждёт Украину после выборов президента США?

Кто нужен Киеву в Белом доме – республиканец Дональд Трамп или демократ Джо Байден? Для такой страны как Украина, весьма чувствительной к внешнему влиянию, это важный вопрос. Байден будет означать более пристальное внимание Вашингтона к Украине. При этом как бы это не казалось Киеву важным, внимание это может оказаться избыточным. Время вице-президентства Байдена это уже показало — внимание было настолько пристальным, что переросло в личную заинтересованность, и, как результат, даже вмешательство во внутренние дела страны.  Фасадом любви Украины и возможного президента-демократа будет, скорее всего, поддержка Штатами конфронтационных действий и заявлений Киева. Не стоит исключать вероятности попыток влияния Байдена и на Минский процесс. Оно может быть следующим — уже ни один раз украинская сторона заявляла о необходимости привлечения к Минским переговорам Вашингтона и Лондона. Ответных заявлений из упомянутых столиц пока не было, но будет вполне в стиле нынешних американских демократов – усилить активность на этом направлении. При этом многого ожидать не стоит — большой удачей для Киева будет хотя бы заявление Вашингтона о том, что соглашения нужно пересмотреть.  Действующему президенту США нет дела до далеких от его прагматичного понимания интересов США переговоров по поводу Донбасса.

 При Байдене можно ожидать возвращения прежнего формата взаимодействия Киева и Государственного департамента США и восстановление должности спецпредставителя Госдепа в Украине, которую до осени 2019 года занимал Курт Волкер. Эта должность была полуофициальным каналом взаимодействия, а также формально демонстрировала важность украинского направления для США. Анализ ситуации с должностью спецпредставителя Госдепа в Украине позволил сделать следующие выводы: «Смыслом отставки Волкера, который не выполнил в полной мере задание Трампа в мало интересной ему стране, может быть ликвидация должности спецпредставителя Госдепа по Украине, как ненужного катализатора американо-украинских отношений.  То есть, обычных дипломатических каналов для отношений между странами вполне достаточно (посольство), интересы президента могут отстаивать проверенные люди (Джулиани), а вопросы международной политики надо решать с Путиным, и недорабатывающей в отношении отстаивания интересов Украины Европой (Меркель и Макрон)». Для демонстрации важности украинского направления Байден может вернуть эту должность. В отношении Крыма Украина уже сейчас призывает НАТО наращивать своё присутствие в Чёрном море для противостояния «российской агрессии» и «милитаризации оккупированного Крыма». Первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппарова призвала НАТО усилить свое присутствие в Черноморском регионе. «Безопасность Украины и НАТО – неразделимы, а укрепление сотрудничества в регионе Черного и Азовского морей – наш совместный приоритет», — заявила Джеппарова в Twitter. При Байдене США могут активизировать эту тему. Вопрос присутствия НАТО в Черноморском регионе на повестке дня постоянно, регулярно обостряется в связи с разными событиями – в 2014 году в Крыму, в связи с войной в Сирии, и др. Осенью прошлого года think-tank — RAND Corporation – опубликовал доклад, посвящённый стратегии противодействия влиянию России в Черноморском регионе. Главный вывод, который можно сделать из доклада RAND по Черноморскому региону следующий: из-за недальновидной политики Запада в отношении ключевых стран региона — России и Турции, а также недооценки политической силы лидеров этих стран, которые строят и реализуют свою внутреннюю и внешнюю политику на основе национальных интересов, а не в интересах «нового мирового порядка» и «демократизации», Запад этот регион потерял и надо что-то делать. Для Байдена эта позиция – «надо что-то делать» может стать одним из фронтов противостояния с Россией. Не исключено, что Байден, посредством НАТО пойдёт на это с воодушевлением: здесь и поддержка Украины, и Грузии, и возможность поддавить самостоятельность Турции, и возможность плотнее включить в игру Болгарию и Румынию. Игра опасная, ведущая к жесткой конфронтации и усилению миллитаризации региона, так как поддержка Болгарии и Румынии, в частности, означает возможную поставку им береговых ракетных комплексов. В целом, можно прогнозировать наращивание военно-политического взаимодействия, что будет выражаться в активном взаимодействии Украины и НАТО, поставках оружия.  Обострение внутриполитической борьбы на Украине также может стать следствием прихода демократа в Белый дом. Украинские оппозиционеры-реваншисты, в лице национал-патриотов, под условным предводительством «друга демократов» экс-президента Петра Порошенко могут попытаться вернуть свои позиции во власти.  Кроме того, над Порошенко висит обвинение в государственной измене, одним из доказательств в рамках которого являются записи его разговоров с Байденом – оба политика имеют дела, которые очень бы хотели спустить на тормозах. Активность национал-патриотов также неизбежно повлияет на Минский процесс, и, не исключено, на ситуацию на линии соприкосновения на Донбассе. Чего ждать Киеву от президента Дональда Трампа? Меньшего вмешательства во внутренние дела – вновь став президентом он, скорее всего, потеряет интерес к активному поиску компромата на демократа Байдена, хотя вряд ли совсем бросит это дело, а еще точнее – это будет зависеть от дальнейшего противостояния главы Белого дома с его соперниками. Главную опасность для Трампа после его избрания будут представлять не столько сами демократы, сколько политические и социальные процессы в стране, связанные, в частности, с активностью BLM. Так что привлечь внимание Трампа к Украине может только то, что он считает важным во внешней политике, а это – противостояние с Китаем. Такая, хотя и не самая важная, история, связанная с Украиной, есть – американцы увлеченно блокируют продажу двигателестроительной корпорации «Мотор Сiч» китайской компании Beijing Skyrizon Aviation.  По мнению американской стороны, сделка может угрожать национальной безопасности США, по причине получения китайской кампанией новых авиационных технологий. Двигателестроительная корпорация идет на сделку с Китаем не от хорошей жизни, а по причине потери рынка сбыта и разрыва логистических цепочек с Россией после 2014 года. Еще одна видимая линия пересечения интересов Трампа и Киева – блокирование поставок российского газа на Украину, хотя при этом Киев заявляет, что гарантией евроинтеграции Украины является как раз сохранение транзита российского газа, а также попытки нарушить энергетическое сотрудничество России и Европы («Северный поток – 2»). Интерес Трампа к Украине будет определяться его прагматичным взглядом на геополитику и экономику, а также тем, будут ли исходить из Киева для него политические угрозы. Интересно охарактеризовал систему отношений между США и Украиной бывший глава офиса президента Зеленского Андрей Богдан в своем многочасовом интервью: «Вообще есть три трека, три точки переговоров с Соединенными Штатами Америки. Первый – это спецслужба. Мы реально слепые котята. И все наши военные возможности, возможности наших спецслужб – это информация, которой с нами делится международное сообщество. А кроме войны, это и наркотики, это преступления, это безопасность. Это вообще планы, это аналитика – у нас нет этой аналитики. Второй трек переговорный, это дипломатическая служба. И третий переговорный трек наш – это финансовые организации. «Деньги дайте»». Демократы и республиканцы одинаково воспринимают Украину как буферную зону между Россией и Европой, Россией и НАТО. Украина будет оставаться площадкой создания санкционных поводов, обоснованием санкций, активным участником и соучастником санкционных процессов. Так, уже очевидно, что санкционное противостояние по поводу «Северного потока-2» еще только начинается, а Украина, как сторона, опасающаяся потерять транзит, давно призывает к санкциям в отношении этого российско-европейского проекта. Любой из президентов будет пользоваться финансовой риторикой – об оказании помощи Украине, при этом Трамп будет более прагматичен, а Байден более «риторичен», при нем помощь для экономики Украины может быть сведена к подачкам. Вмешательство во внутренние дела со стороны Вашингтона не будет массированным – это затратно (у украинских олигархов достаточно средств на проведение любой политической кампании любого масштаба – зачем Вашингтону тратиться, если можно повлиять, или договориться?). Лоббировать интересы частных лиц, или приглянувшихся Вашингтону политиков – возможно, пример тому запятнавшая семью Байденов история с компанией «Burisma». Влиять на политические расклады с помощью преследования политиков и олигархов — это, опять-таки, возможная история, примеры из недавнего прошлого — преследование олигархов Дмитрия Фирташа и Игоря Коломойского. Но это уже касается того, что будет после выборов. Для президента Зеленского и многих других зависимых от влияния США украинских политиков крайне важно и при этом весьма непросто занять правильную линию поведения до американских выборов. По предположению некоторых украинских наблюдателей Зеленский свой выбор по итогам многочасовых мозговых штурмов с доверенными людьми принял, он выглядит так: «Никаких резких движений , никаких подвижек по расследованию уголовного дела в отношении Байдена и его сына Хантера, никакой «Бурисмы» и никаких «пленок Деркача». Изображаем «бурный дискурс» в Минском формате, делаем вид, что поддерживаем «белорусский майдан», однако всеми силами прячемся под шконку и внимательно сличаем рейтинги Трампа и Байдена». Одним словом, Украина остается для Вашингтона площадкой для реализации геополитических интересов, что не мешает использовать ее в интересах партийно-политических и частных. Изменится ли что-то для Украины после выборов в ноябре 2020 года в зависимости от того, кто войдет в Белый дом? Мой ответ — не изменится. Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции https://interaffairs. ru/news/show/23999 https://zn. ua/ukr/POLITICS/u-mzs-zaklikali-nato-posiliti-prisutnist-v-chornomu-mori-cherez-militarizatsiji-krimu. html https://interaffairs. ru/news/show/24118 https://ria. ru/20200225/1565075845. html https://gordonua. com/publications/uvolnjaja-menja-zelenskij-skazal-ty-kak-neljubimaja-zhenshchina-polnyj-tekst-intervju-bogdana-gordonu-1517453. html https://news24ua. com/ukraina-mezhdu-trampom-i-baydenom-0США Украина выборы президента Трамп Байден

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх