Свежие комментарии

  • ВЛАДИСЛАВ
    Умные учатся на чужих ошибках, в дураки на собственных. Этого учителя явно к умным отнести было нельзя.В Париже обезглав...
  • Валентина стахова
    Не буди лихо... Зачем учителю надо было трогать их Бога.В Париже обезглав...
  • Nikolaj
    ...а учить тоже нужно грамотно и не позволять вольно трактовать "свободу слова", небось за критику "радужного европей...В Париже обезглав...

Демократы жаждут больше интервенций — New York Times о том, как Байден станет проблемой для США

Демократы жаждут больше интервенций — New York Times о том, как Байден станет проблемой для США

Вся предвыборная кампания престарелого демократа Джо Байдена пытается продать американцам идею о том, что скоро Дональд Трамп уйдет, и все в США станет как раньше. Во внешней политике такой подход неприемлем и даже опасен.Об этом пишет американское издание «The New York Times».Учитывая хаос последних четырех лет, возврат к статус-кво кажется привлекательной перспективой. Только у Байдена куда больше шансов отбросить США к «узкому вашингтонскому консенсусу», который стал проблемой как для Америки, так и для всего мира.«В риторике кампании по внешней политике, чтобы быть справедливой, расплывчатой. Он полон призывов к американскому лидерству и глобальным вызовам — шаблон, которого можно ожидать. Но он обещает чрезвычайно широкий набор внешнеполитических целей, от продвижения прав человека и противостояния автократам и популистам до обеспечения того, чтобы вооруженные силы США оставались самыми сильными в мире», — пишет издание.Такие заявления не просто банальны, подчеркивает NYT. Они являются сигналом о возвращении к политике, которая велась после развала Советского Союза. Согласно этой концепции, США «могут и обязаны быть везде и решать все проблемы». Эта концепция обречет страны на долгие годы завышенных военных расходов, интервенций в десятки различных стран и усиленной конфронтации с Россией и Китаем.

Видение внешней политики у Байдена напоминает скорее «пересказ общепринятых взглядов», чем реальную платформу, пишет издание. Проблема в том, что этот набор привычных вещей из года в год приводил США к неудачам.«Будь то в Ираке, Ливии, Украине или где-либо еще, Соединенные Штаты столкнулись с проблемами, которые нельзя решить с помощью более «мускулистого подхода» или более «американского руководства», — говорится в статье. – Господин Байден игнорирует один положительный аспект президентства Трампа: он заставил американцев усомниться в том, действительно ли наш традиционный внешнеполитический подход дает нам большую безопасность».Даже окружение Байдена дает понять, что демократы «хотят вернуть Америку к интервенционистскому консенсусу, что был до Трампа». С этими стремлениями они вряд ли воспользуются случаем, чтобы выстроить более конструктивную и менее милитаризованную внешнюю политику, которая видит в других странах реальных партнеров, а не сторонников.В этом смысле президентство Трампа, несмотря на скандалы и деструктивные авантюры, дало американцам уникальную возможность.«Оно позволило им подвергнуть сомнению старые и ошибочные предположения о подходе нашей страны к миру. Возвращая нас к прошлому американской внешней политики, Байден делает обратное. Он может подумать, что возвращает нас к нормальной жизни. Вместо этого он упускает возможность улучшить американскую внешнюю политику», — заключает NYT.Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх